Stonehenge, le nuove scoperte stravolgono la storia | “Bisogna riscrivere tutti i libri”: è più giovane di quanto si pensasse

Nuove scoperte su questo meraviglioso sito archeologico stanno facendo emergere alcune conoscenze interessanti.

Nel corso della storia, ci sono state scoperte che hanno completamente stravolto le nostre conoscenze e modi di pensare, spesso mettendo in discussione ciò che si riteneva vero. Un esempio famoso è la teoria eliocentrica di Copernico, che ha rivoluzionato il modo in cui vediamo l’universo, spostando la Terra dalla posizione centrale al sistema solare.

Anche nel campo della biologia, scoperte come quella di Darwin sull’evoluzione delle specie hanno cambiato per sempre la nostra comprensione della vita sulla Terra. Prima di lui, si pensava che ogni specie fosse immutabile, ma la teoria della selezione naturale ha aperto un nuovo capitolo della scienza.

Nel XX secolo, la scoperta della relatività da parte di Einstein ha sfidato le leggi della fisica classica di Newton, mostrando che il tempo e lo spazio non sono assoluti, ma relativi. Questo ha avuto un impatto enorme, portando a nuove applicazioni come i GPS e ad una comprensione più profonda dell’universo.

Infine, nel campo della genetica, la scoperta del DNA ha demolito le idee precedenti sull’ereditarietà, rivelando che la vita è governata da un codice genetico complesso e affascinante.

Una scoperta interessante

Chi non ha mai sentito parlare di Stonehenge? È uno dei monumenti più misteriosi e affascinanti del mondo, famoso per la sua costruzione incredibile e l’allineamento astronomico delle pietre. Ma fino ad oggi, una cosa era certa: Stonehenge era considerato il più antico monumento megalitico della Gran Bretagna. Ebbene, sembra che qualcosa stia per cambiare. Un recente studio ha portato alla luce una scoperta che potrebbe riscrivere la nostra comprensione di questo sito, mettendo in discussione l’età di Stonehenge.

Un team di ricercatori dell’Università di Exeter, insieme a Historic England, ha rianalizzato un sito meno noto, Flagstones, che si trova vicino a Dorchester, nel Dorset. Il sito era stato scoperto negli anni Ottanta, ma fino a poco tempo fa non si era riusciti a stabilire una datazione precisa. Oggi, grazie a nuove tecniche di analisi al radiocarbonio, gli scienziati sono riusciti a ridatato Flagstones a circa il 3200 a.C., che è addirittura due secoli più vecchio rispetto alla datazione iniziale. 

Cosa possiamo dedurre da ciò

Se Flagstones è davvero così antico, la sua costruzione risalente al 3200 a.C. potrebbe significare che questo sito è stato un precursore di Stonehenge. La somiglianza tra i due luoghi non è affatto casuale: entrambi sono circolari, entrambi hanno una funzione cerimoniale, e entrambe le strutture presentano sepolture. 

Ma c’è di più. Questa nuova datazione ci costringe a ripensare alla diffusione delle pratiche architettoniche nel Neolitico. Se Flagstones è stato costruito prima di quanto pensassimo, potrebbe aver influenzato altri monumenti megalitici successivi, inclusi quelli che conosciamo come Stonehenge.